法律決定需要法律論證。法律論證有邏輯的和修辭的兩個層次、兩種方法，前者側重法律論證的形式有效性，后者側重論證內(nèi)容上的可接受性。若想一個判決結果具有正當性應該經(jīng)得起邏輯上和修辭上的雙重檢驗。然而中國語境下的政治修辭往往過于強大，一方面扭曲了法律推理的方向，使得判決往往是根據(jù)預先確定的結論回溯它的案件事實和裁判規(guī)范而得出的；另一方面，使得法律論證背離了正義原則，判決結果不具有可接受性。欲重構法律論證..